เศรษฐศาสตร์ของราคา Neocloud GPU: NBIS IREN CRWV
เศรษฐศาสตร์ของราคา Neocloud GPU แปลจาก https://x.com/aleabitoreddit/status/1995084174223651180 เมื่อทำให้โครงสร้างต้นทุนและค่าเสื่อมราคาเทียบเท่ากันระหว่างสามผู้เล่นหลัก ผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร? เรากำลังดูผู้ให้บริการคลาวด์ GPU ที่มาแรงที่สุด 3 ราย Nebius (NBIS) CoreWeave (CRWV) IREN (IREN) เพื่อความยุติธรรม งานวิจัยใช้ GPU รุ่นเดียวกัน (H100) และ normalized cost เหมือนกันทั้งหมด เช่น – จำนวน 400 GPUs ต่อ 1 MW – ค่าเสื่อมราคา 4 ปี – utilization 85% ผลที่ได้คือ “อัตรากำไรขั้นต้น” จากการให้บริการ GPU แบบ datacenter-scale --- ตัวเลขอัตรากำไรขั้นต้น (Normalized Margin) 1) IREN – Bare-Metal H100 → 35.8% รายได้: ประมาณ $2.50–2.75 ต่อ GPU-hr → รายได้ต่อ MW/ปี = $7.80M ต้นทุน: $5.01M GPU D&A: $3.50M Power: $0.22M ค่าเสื่อม Data Center: $0.47M Networking: $0.25M Middleware ของบุคคลที่สาม: $0.20M กำไรขั้นต้น: $2.79M/MW → 35.8% --- 2) Nebius – Full-Stack H100 → 38.1% รายได้: $3.00–3.50 ต่อ GPU-hr → $9.75M/MW-year ต้นทุน: $6.04M GPU D&A: $3.50M Power (ฟินแลนด์): $0.37M Colo (เช่าตู้ 60%): $...
.jpeg)
